Ухвала від 20.03.2007 по справі 7/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"20" березня 2007 р. Справа № 7/87

За позовом підприємця ОСОБА_1

Відповідач -приватного підприємства «Мавіотос»

- про стягнення 1009,88 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені

Суддя Маціщук А.В.

За участю представників сторін :

від поз.- підприємець ОСОБА_1.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 750 грн. боргу по розрахункам за мировою угодою, затвердженою судом 18.04.06 р. у справі № 7/66, а також -106,9 грн. неустойки/пені, 124,18 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних за користування коштами з 10.05.06 р. по 06.02.07 р. включно і 28,8 грн. збитків.

В судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 887,05 грн. разом із розрахунком, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 750 грн. боргу, 96,03 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції і 41,02 грн. відсотків річних за прострочення грошового зобов'язання з 10.05.06 р. по 20.03.07 р. Така заява позивача відповідає нормам ст.22 ГПК України і приймається судом до розгляду по суті.

Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку, і сторонам була надана можливість в розумні терміни довести до суду свої доводи і заперечення стосовно предмету спору відповідно до ст.ст.22,33-34 ГПК України. Наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні згідно зі ст.75 ГПК України.

Судом встановлено слідуюче. Господарський суд Рівненської області ухвалою від 18.04.06 р. у справі № 7/66 затвердив мирову угоду сторін, за умовами якої відповідач підприємство «Мавіотос»зобов'язаний перерахувати позивачеві підприємцю ОСОБА_1. 6675,11 грн. в строк до 10.05.06 р. і 6675 грн. -до 10.06.06 р. Відповідач грошове зобов'язання виконав частково, заборгованність становить 750 грн. За таких обставин є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.193 ГК України та ст.ст.526,530 ЦК України позовна вимога про стягнення 750 грн. боргу.

Відповідно до ст.625 ЦК України заборгованність підлягає сплаті із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення. Поскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання має місце, підлягає також задоволенню вимога про стягнення 96,03 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції і 41,02 грн. відсотків річних за прострочення грошового зобов'язання з 10.05.06 р. по 20.03.07 р. - за обгрунтованим розрахунком позивача.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з відповідача приватного підприємства «Мавіотос»на користь підприємця ОСОБА_1 750 грн. заборгованності, 96,03 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 41,02 грн. відсотків річних, 102 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Попередній документ
588396
Наступний документ
588398
Інформація про рішення:
№ рішення: 588397
№ справи: 7/87
Дата рішення: 20.03.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.03.2006)
Дата надходження: 15.03.2006
Предмет позову: скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
ТзОВ "Закарпаття 1"