23.04.07
Справа № 5/212-07.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта" , м. Суми
до відповідача - обласного комунального підприємства "Сумський обласний спеціалізований аптечний склад", м. Суми
про стягнення 2303 грн. 36 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Корнюшенко І.В. (дов. № 40 від 23.04.07 р.)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2303 грн. 36 коп. боргу за поставлений відповідачу товар відповідно договору поставки від 07.07.04 р. № 0707/04-1.
Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 10.04.07р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав пояснення на позовну заяву, в яких зазначив, що борг визнає в повному обсязі, але заборгованість не була погашена, в зв'язку з арештом в квітні 2005 р. всіх рахунків в установах банку з боку ДВС м. Суми.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно укладеного між сторонами договору поставки від 07.07.04 р. № 0707/04-1 відповідач одержав від позивача товар. Відповідно п. 2.1 зазначеного договору відповідач зобов'язувався розрахуватися з отриманий товар на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару.
Матеріалами справи, зокрема актом звірки розрахунків за період з 01.04.07 р. по 31.01.07 р., підписаний сторонами підтверджується загальна заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 2303 грн. 36 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати за одержаний товар, заборгувавши позивачеві кошти в сумі 2303 грн.36 коп.
Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 21.02.07 р. № 20 про перерахування на розрахунковий рахунок позивача суму боргу в розмірі 2303 грн. 36 коп., проте відповіді не отримав.
Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержаний від позивача товар, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 2303 грн. 36 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад», м. Суми, вул. Миргородська, 6 (р/р 26003370123001 в СФ ЗАТ «Приватбанк» м. Суми, МФО 337546, код 31547870) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта», м. Суми, вул. Р-Корсакова, 1 (р/р 260079006 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 32778950) заборгованості в сумі 2303 грн. 36 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим