Справа № 401/1804/16-к; 1-кс/401/170/16
16.06.2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
- ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ; - прокурора - ОСОБА_3 ; - адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах фізичних осіб про скасування арешту майна, -
Адвокат від імені фізичних осіб, титульних співвласників нерухомого майна, які не є стороною кримінального провадження, звернувся до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту з майна з підстав, визначених ст. 174 КПК України, накладених ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2013 р., споруди причалу, розташовану за адресою: «Цибульниківська затока», 2, Подорожненська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області.
В судовому засіданні адвокат підтримав заявлене клопотання.
Прокурор у судовому засіданні заперечив та пояснив, що на даний час кримінальне провадження закінчилося шляхом винесення слідчим постанови про його закриття, а тому слідчий суддя позбавлений можливості здійснення судового контролю за досудовим слідством. На обґрунтування заперечень прокурором у судовому засіданні була надана копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.06.2013 р.
В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходилося кримінальне провадження № 1212120270000337, внесене до ЄРДР 22.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 190 КК України.
Як слідує із постанови слідчого від 26.06.2013 р., вказане кримінальне провадження було закрите, що виключає можливість слідчого судді здійснювати судовий контроль за досудовим слідством поза межами досудового розслідування.
Таким чином, у задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. ст.: 5, 7, 22, 26, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 174, 309, 310, 369 - 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах фізичних осіб, співвласників споруди причалу, розташованої на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Цибульниківська затока, 2, про скасування арешту встановленого ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2013 року, у кримінальному провадженні № 112012120270000337, внесеному до ЄРДР 22.12.2012 р. за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, ст. 190 КК України, залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1