Справа № 453/1567/15-п
№ провадження 3/453/1/16
24.06.2016 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 КпАП України, -
ОСОБА_1 22.02.2015 року о 04 год. 00 хв. в смт. Славське по вул. Архангельського, 7, керуючи транспортним засобом Volksvagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкісті руху, не врахував дорожньої обстановки, яка склалася, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання призначене на 24.06.2016 року ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин. В минулих судових засіданнях дав пояснення про те, що 22.02.2015 року приблизно о 04 годині керував транспортним засобом марки Volksvagen Passat, в смт. Славське по вул. Архангельського, оскільки відвозив додому свого знайомого Кузьміна В. Їхав посередині дороги, оскільки по обидві сторони були снігові горби. Посередині дороги був темний предмет невизначеної форми, на який керований ним автомобіль скоїв наїзд, він не зупиняючись поїхав далі. Коли повертався, побачив, що це лежить тіло людини, вийшовши з машини та підійшовши ближче, побачив, що це ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №133502, постановою про закриття кримінального провадження від 05.11.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.02.2015 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (відтворення обстановки і обставин події), протоколом допиту свідка від 25.02.2015 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правив дорожнього руху, що спричинило технічні пошкодження транспортного засобу. Факт пошкодження транспортного засобу підтверджується постановою про закриття від 05.11.2015 року.
Відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, подія настала 22 лютого 2015 року о 04 годині. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 05.11.2015 року. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надійшли до суду для розгляду 10.12.2015 року.
Фактично на момент направлення справи до суду та на момент розгляду справи, а саме станом на 10 грудня 2015 року та 24 червня 2016 рік відповідно, закінчився місячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище наведене вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283,284 КУпАП,-
провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_3