Справа№464/5220/16-п
пр.№ 3/464/1367/16
04.07.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів ПАТ «Укрзалізниця»,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 11.06.2016 р. о 01.30 год. у м. Львові по вул. Широкій, 27, керував автомобілем марки «Nissan», без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному діянні. Додатково пояснив, що керував автомобілем за відсутності в нього посвідчення водія.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 081618, даними тестування щодо виявлення стану сп'яніння «Drager» (1,93 ‰), письмовими поясненнями свідків та поясненнями ОСОБА_1 при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.Ю. Теслюк