Ухвала від 06.05.2016 по справі 401/1411/16-к

Справа № 401/1411/16-к; 1-кс/401/136/16

УХВАЛА

06.05.2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12016120270000748 від 26.04.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно: свіжовиловлену рибу, сітки місінові риболовні; човен марки «Прогрес», бортовий номер НОМЕР_1 , двигун до мотора «Suzuki DT 30»; човен «Казанка»; мотор «Вольво Пента 45»; два надувні човни двомісні «Барк», 4 весла та два насоса.

Слідчий, прокурор та особа, у якої було вилучене майно, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 1, ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час судового розгляду було встановлене, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, так як до нього не доданий документ, що підтверджує право власності на майно - маломірні судна, яке належить арештувати.

Відсутність документів, що підтверджують належність майна, позбавляє слідчого суддю можливості належним чином встановити дійсного власника цього майна, надіслати на його адресу копію ухвали, а власника майна відповідно - процесуального права оскаржити судове рішення про арешт належного йому майна в апеляційному порядку, звернення до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту та захисту іншим способом свого цивільного права.

Окрім цього, клопотання було подане з порушенням встановленого ч. 5, ст. 171 КПК України процесуального строку та слідчий, відповідно до ч. 1, ст. 117 КПК України не просить його поновити.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання ст. 171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків, відповідно до ч. 3, ст. 172 КПК України та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись: ст. ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12016120270000748 від 26.04.2016 р. повернути прокурору для усунення виявлених недоліків протягом 72-х годин.

Ухвала слідчого судді про повернення клопотання для усунення недоліків оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
58828608
Наступний документ
58828610
Інформація про рішення:
№ рішення: 58828609
№ справи: 401/1411/16-к
Дата рішення: 06.05.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження