Ухвала від 23.06.2016 по справі 464/4489/16-ц

Справа №464/4489/16-ц

пр № 4-с/464/28/16

УХВАЛА

23 червня 2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_2 на дії та постанову державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

скаржник звернувся до суду із скаргою, у якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та скасувати вказану постанову. В обгрунтування скарги покликається на те, що про надання строку для добровільного виконання рішення суду не був повідомлений, оскільки копія постанови про відкриття виконавчого провадження йому не надсилалась та ним не отримувалась. Крім того, виконання рішення було зупинено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України на час розгляду справи у касаційному порядку.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні змісту скарги, просить скаргу задоволити.

Державний виконавець в судовому засіданні скаргу заперечив, зазначивши, що скаржнику було відомо про відкриття 16.12.2015р. виконавчого провадження, оскільки ним 25.12.2015р. було подано клопотання про зупинення такого. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження дійсно скаржнику не надсилалась, оскільки це не перше виконавче провадження, у якому скаржник є боржником, а тому йому було відомо, що за адресою вказаною у виконавчому листі боржник не проживає. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, державного виконавця, оглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.12.2015 р. державним виконавцем Трухим І.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №464/11047/13-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова 24.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра» 502 420 грн. 65 коп. та надано термін для добровільного виконання до 23.12.2015р.

Постановою державного виконавця від 28.12.2015р. вказане виконавче провадження зупинено на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 07.12.2015р., а постановою від 26.04.2016р. виконавче провадження закінчено, у зв'язку із скеруванням виконавчого документу до іншого органу ДВС.

Разом із тим, 26.04.2016р. держаним виконавцем винесено постанову про стягнення із скаржника судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» у постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій. Згідно ч.5 цієї ж статті копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ст.28 цього ж Закону виконавчий збір стягується постановою державного виконавця з боржника у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання.

Враховуючи те, що постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та надання строку для добровільного виконання скаржнику не надсилалась, відтак, останній не був повідомлений про такий строк, суд вважає, що винесення постанови проя стягнення із нього виконавчого збору, у зв'язку із невиконанням ним рішення добровільно, суперечить ст. 25,28 Закону України «Про виконавче провадження» та є безпідставним, а тому така постанова підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст. 25, 28 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити. Визнати протиправними дії державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та скасувати постанову, винесену у виконавчому провадженні №49644380 державним виконавцем Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча :

Попередній документ
58828483
Наступний документ
58828485
Інформація про рішення:
№ рішення: 58828484
№ справи: 464/4489/16-ц
Дата рішення: 23.06.2016
Дата публікації: 13.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: