про призначення справи до розгляду
06 липня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/1089/16-ц
Провадження № 2/414/351/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу в м. Кремінна за позовом Крединної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Ухвалою суду від 22 червня 2016 року попереднє судове засідання у зазначеній справі було відкладено у зв'язку з неотриманням відповідачем судового виклику та позовної заяви з додатками.
Представник позивача в особі виконавчого директора ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, додаткових доказів суду не надала.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, доказів по справі суду не надала.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, доказів по справі суду не надала.
Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині суми заборгованості, яка є значно меншою та вказала, що надасть суду копії квитанцій про сплату боргу.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 у попереднє судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заперечення проти позову, просили справу розглядати за їхньої відсутності, заявили клопотання про призначення графологічної експертизи.
Дії відповідно до ч. 6 ст. 130 ЦПК України судом проведено. Сторони заявили клопотання про призначення справи до розгляду, інших клопотань не надійшло, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Крединної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2016 року 15 годині 30 хвилин у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов