Справа №451/743/16-п
Провадження № 3/451/287/16
іменем України
06 липня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м.Радехів, вул.Л.Українки, буд.18/кв.2 Львівської області, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, 08.06.2016 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,
за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, 05 липня 2016 року, близько о 11 годині 40 хвилин, по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, продавши 0,350л. розведеного спирту гр.ОСОБА_3 за ціною 20 гривень, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 05.07.2016 року визнала повністю та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю алкогольними напоями. У скоєному кається.
Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом серії АА №361680 від 05.06.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 05.06.2016 року, близько о 11 годині 40 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, продавши 0,350л. розведеного спирту гр.ОСОБА_3 за ціною 20 гривень (а.с.3);
- з рапорту інспектора ГРПП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.06.2016 року вбачається, що в цей день о 11:40 год. по вул.Л.Українка в м.Радехів було зупинено гр.ОСОБА_3, в руках якого було виявлено та в подальшому вилучено пластикову пляшку жовтого кольору з етикеткою “Живчик”, заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту (а.с.4);
- з особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 05.06.2016 року вбачається, що здійснювала торгівлю розведеним спиртом та продала гр.ОСОБА_3 0,350л. розведеного спирту(а.с.5);
- з особистого пояснення гр.ОСОБА_3 від 05.06.2016 року вбачається, що в цей день, за адресою по вул.Л.Українки, 18/2 в м.Радехів, придбав у гр.ОСОБА_2 0,350л. розбавленого спирту за ціною 20 гривень (а.с.6);
- з особистого пояснення гр.ОСОБА_5 від 05.06.2016 року вбачається, що в цей день разом із гр.ОСОБА_3, за адресою по вул.Л.Українки, 18/2 в м.Радехів, придбали у гр.ОСОБА_2 0,350л. розбавленого спрут за ціною 20 гривень (а.с.7);
- із акту вилучення речових доказів від 05.07.2016 року вбачається, що інспектором ГРПП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_4 було проведено вилучення речових доказів, а саме у гр.ОСОБА_3 вилучено розведений спирт ємкістю 0,350 л., який знаходився у пластиковій пляшці жовтого кольору об'ємом 0,5 літра з етикеткою “Живчик”, придбаний ним у гр.ОСОБА_2 (а.с.8).
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.156 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, а саме роздрібна торгівля спиртом етиловим.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнаються щире її розкаяння.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень) з конфіскацією пластикової пляшки жовтого кольору з етикеткою “Живчик” ємкістю 0,350л., заповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_6