Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/534/15-к
іменем України
06 липня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
номер кримінального провадження №12014140160001044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2014р.
про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Бродівського районного суду Львівської області від 09.09.2014р. за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком - 3 роки, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,
встановив:
ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов'язаним з опором представникові влади, який виконував обов'язок із охорони громадського порядку, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 296 КК України
Злочин вчинено за наступних обставин.
21 грудня 2014 року, близько 04.55 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщені приймального відділення Бродівської ЦРЛ, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, не будучи обізнаним в галузі медицини почав вульгарно ображати медичних працівників лікарні - медичну сестру ОСОБА_10 , молодшу медичну сестру ОСОБА_12 , лікарів ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , які надавали першу медичну допомогу хворому ОСОБА_14 , який автомобілем швидкої медичної допомоги, в супроводі ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 о 04.50 год. 21.12.2014 р. доставлений в приймальне відділення лікарні в непритомному стані і потребував невідкладної медичної допомоги, брутально вульгарно висловлювався про некомпетентність медичних працівників, чим перешкоджав їм належним чином надавати медичну допомогу хворому. На зауваження та прохання медичного персоналу про припинення хуліганських дій не реагував. Однак, ОСОБА_4 діючи особливо зухвало, незважаючи на неодноразові зауваження та прохання, вперто не припиняючи свої хуліганські дії пройшов в процедурну палату, де особливо зухвало, в брутальній, вульгарній формі почав ображати медичних працівників, звинувачувати у некомпетентності, перешкоджаючи тим самим їм надавати медичну допомогу хворому ОСОБА_14 . У зв'язку із неможливістю належним чином виконувати обов'язки медичного працівника, зважаючи на впертість ОСОБА_4 медична сестра ОСОБА_10 , о 05.30 год. викликала на місце події працівників Бродівського РВ ГУ МВС України.
В подальшому, за викликом медичної сестри ОСОБА_10 , в приймальне відділення Бродівської ЦРЛ прибули працівники Бродівського РВ ГУ МВС України - заступник начальника СДІМ ОСОБА_9 , ДІМ ОСОБА_17 , слідчий ОСОБА_18 та оперуповноважений СКР ОСОБА_19 , і на час їх прибуття ОСОБА_4 вперто продовжував в брутальній вульгарній формі ображати медичний персонал лікарні та на зауваження працівників міліції, які прибули на місце для припинення його хуліганських дій не реагував, і навпаки почав брутально, в нецензурній формі висловлювати образи на їхню адресу, погрожувати звільненням з роботи. У відповідь на вимогу заступника начальника СДІМ ОСОБА_9 про припинення хуліганських дій ОСОБА_4 умисно, діючи особливо зухвало наніс ОСОБА_9 один удар рукою в голову внаслідок чого спричинив остатньому фізичний біль. Надалі, з метою припинення хуліганських дій до ОСОБА_4 застосовано заходи фізичного впливу та спеціальний засіб - кайданки, в ході застосування яких ОСОБА_4 чинив активний фізичний опір - відштовхував від себе, намагався вирватись і втекти. Однак, працівниками міліції опір ОСОБА_4 подоланий, і він видалений з приміщення приймального відділення Бродівської ЦРЛ.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 21.12.2014р. він перебував у нічному клубі "Бродвей", що у м. Броди. Вранці, коли він вже планував йти додому та стояв на виході з клубу на сходовій клітці, прибігла від гаражів працівниця клубу "Бродвей", яка сказала, що біля гаражів лежить хлопець у калюжі без зовнішнього одягу, та попросила хлопців допомогти йому. Він, а також ще один хлопець - охоронець із клубу, намагались підвести хлопця, який дійсно лежав без свідомості. Він викликав швидку медичну допомогу, а також дзвонив у міліцію. Приїхала карета швидкої медичної допомоги, та забрала хворого. ОСОБА_4 , а також іще двоє хлопців - ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які були поряд, супроводжували хворого хлопця у кареті швидкої медичної допомоги. Коли прибули у Бродівську ЦРЛ то допомогли санітаркам доставити хворого у приймальний покій. Медичні працівники попросили їх залишитись та записали їхні прізвища. У приймальному покої хворий лежав без свідомості на ношах, йому ніхто не приділяв уваги, а тому він зробив зауваження медичним працівникам, оскільки мокрий одяг із нього ніхто не знімав. Після цього медичні працівники зняли із його допомогою мокрий одяг із хворого. Хтось із медичних працівників викликав працівників міліції, оскільки особа хворого була невідома і такий хворий був без свідомості. Коли приїхали працівники міліції, то відразу почали його провокувати. Коли один із працівників міліції - ОСОБА_9 попросив його вийти із приміщення приймального покою і він вже мав намір вийти, в цей момент вказаний працівник міліції раптово наніс йому удар в голову, від чого з нього злетіли окуляри, які впали на землю і розбились. Після чого його кинули на землю та надягнули кайданки. Чому працівники міліції застосували до нього силу, йому невідомо, припускає, що це була вказівка начальника СВ Бродівскього РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_20 , оскільки із ним у нього склались неприязні стосунки. Вважає, що усі докази у справі сфальсифіковані. У цей вечір, напередодні вказаних подій, він вживав алкоголь, але не більш одного бокалу пива. У приміщенні приймального покою Бродівскьої ЦРЛ він поводив себе адекватно, ні до кого вульгарно не висловлювався. Вважає, що свідки дали неправдиві покази з приводу того, що він заважав їм працювати, нецензурно висловлювався.
Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведена зібраними доказами, а саме:
- показаннями потерпілого ОСОБА_11 , який в судовому засіданні пояснив, що працює лікарем приймального відділення Бродівської ЦРЛ і лікарем Зборівської ЦРЛ. 21.12.2014р. вночі, близько 05 години ОСОБА_4 та ще двоє осіб доставили у приймальне відділення Бродівської ЦРЛ людину, яка була у непритомному стані. Він одразу наказав медсестрі викликати чергового лікаря реаніматолога та почав надавати допомогу цій людині та попросив, щоб один із трьох хлопців залишився, а інші усі вийшли. Таке прохання обурило ОСОБА_4 і він почав хамити медичним працівникам, виражаючись при цьому голосно нецензурною лексикою. Пацієнта відвезли у іншу кімнату, де йому медичні працівники промивали шлунок. Туди ж увірвався ОСОБА_4 , який почав ображати усіх присутніх, голосно непристойно виражатися, чим заважав присутнім медпрацівникам надавати допомогу пацієнтові. Інші двоє хлопців прохання лікаря виконали та покинули приймальний покій та стояли в коридорі. У зв?язку із тим, що ОСОБА_4 на зауваження не реагував, голосно і нецензурно виражався на адресу медичних працівників, заважав медпрацівникам виконувати свою роботу, хтось із медсестер викликав працівників міліції. Коли прибули працівники міліції, ОСОБА_21 знаходився в приймальному відділенні. Працівники міліції почали заспокоювати ОСОБА_4 , який продовжував виражатись нецензурно та висловлювати свої претензії на адресу працівників міліції. Коли один із працівників міліції, а це був ОСОБА_9 попросив його покинути приймальний покій, ОСОБА_4 , який сидів на кріслі і відмовлявся покидати кабінет, різко встав та наніс удар ОСОБА_9 рукою в голову. Працівники міліції відразу наділи на ОСОБА_4 кайданки. А він, як лікар приймального відділення відразу, за скеруванням працівників міліції, які прибули у Бродівську ЦРЛ провів медичний огляд на стан сп?яніння та встановив перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп?яніння, про що склав відповідний висновок. Після цього працівники міліції разом із ОСОБА_4 покинули Бродівську ЦРЛ.
- показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який в судовому засіданні показав, що працює заступником сектору ДІМ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області (зараз Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ). 20.12.2014р. він заступив у добовий наряд. Вранці 21.12.2014р. медсестра Бродівскьої ЦРЛ телефоном повідомила чергового, що троє осіб вчиняють хуліганські дії у ЦРЛ. За викликом у Бродівську ЦРЛ виїхала слідчо-оперативна група у складі: ОСОБА_9 , ДІМ ОСОБА_17 , слідчого ОСОБА_18 та оперуповноваженого ОСОБА_19 . Прибувши у лікарню та зайшовши у приймальний покій вони побачили, що там були присутні лікар ОСОБА_11 , медсестра ОСОБА_10 та ще троє осіб, серед яких був ОСОБА_4 . Вказані троє осіб голосно нецензурно виражалися. На зауваження працівників міліції двоє невідомих осіб відреагували та заспокоїлись, а ОСОБА_4 поводив себе вкрай агресивно, нецензурно виражався, погрожував усім присутнім. Лікарі попросили вивести усіх сторонніх осіб за межі приймального покою і лікарні, оскільки вони заважають їм працювати. Тому, ОСОБА_9 попросив ОСОБА_4 , який знаходився на посту медсестри, вийти, відкривши при цьому вхідні двері, і в цей момент ОСОБА_21 наніс йому удар правою рукою у ліву частину голови. ОСОБА_9 , а також інші працівники міліції здійснили загин руки за спину та наділи кайданки ОСОБА_4 . Відразу на місці ОСОБА_4 оглянув лікар ОСОБА_11 , який встановив, що ОСОБА_21 перебуває у стані алкогольного сп?яніння, про що склав відповідний висновок. Після цього ОСОБА_4 вивели за межі лікарні, де з нього зняли кайданки та відпустили.
- показаннями свідка ОСОБА_12 , яка в судовому засіданні пояснила, що працює у Бродівській ЦРЛ молодшою медсестрою. 21.12.2014р. вночі каретою швидкої допомоги доставлено хворого, якого свідок і медсестра ОСОБА_10 за допомогою ніш доставили у приймальний покій лікарні. Хворий прибув у супроводі трьох невідомих хлопців, серед яких був ОСОБА_4 , які допомогли доставити хворого у приймальний покій та роздягнути хворого, оскільки той був у мокрій одежі. Після чого хворого повезли до лікаря ОСОБА_13 . Весь цей час хлопці вели себе зухвало, голосно нецензурно висловлювались. ОСОБА_4 висловлював погрози, голосно нецензурно лаявся, висловлював різноманітні образи на адресу медсестер і лікарів. Це все відбувалось дуже голосно, на що свідок неодноразово робила зауваження та вказувала, що це лікарня, і тут є хворі пацієнти, яким потрібен спокій. Однак ОСОБА_4 на це не реагував, а далі продовжував висловлювати образи та нецензурно лаятись. ОСОБА_21 постійно вривався у процедурний кабінет, при цьому продовжуючи голосно кричати, висловлюючи своє незадоволення роботою лікарів та заважав лікареві надавати допомогу хворому. Такими діями ОСОБА_4 заважав медсестрам та лікарям надавати медичну допомогу хворому. і замість того щоб робити свою роботу, вони змушені були заспокоювати та робити зауваження ОСОБА_4 . Тоді ОСОБА_10 викликала телефоном працівників міліції.
- показаннями свідка ОСОБА_13 , яка в судовому засіданні пояснила, що працює на посаді завідуючої відділення анестезіології та реанімації Бродівської ЦРЛ. 21.12.2014р. вона чергувала у лікарні. Вранці її покликав черговий персонал у приймальне відділення, де їй повідомили, що доставлено хворого у непритомному стані. Цього хлопця доставили троє чоловіків, серед яких був ОСОБА_4 . Оглянувши вказаного хворого, вона встановила, що він перебував у стані алкогольного сп?яніння, а тому вона прийняла рішення промити шлунок пацієнтові, для чого були залучені медсестри. Хворому почалась надавати медична допомога. Протягом усього часу вказані троє чоловіків вели себе вкрай зухвало. ОСОБА_4 голосно нецензурно лаявся, висловлював образи, погрози на адресу лікарів та медсестер, постійно вривався у кабінет, де надавалась допомога хворому. На її зауваження та медсестер припинити такі дії не реагував, чим заважав працювати та надавати хворому медичну допомогу. ОСОБА_4 висловлював погрози ОСОБА_10 , і у свідка склалось враження, що може відбутися бійка. А тому, хтось із медсестер викликав міліцію. Коли приїхали працівники міліції ОСОБА_4 , відмовлявся вийти із приміщення процедурного кабінету. На пропозицію працівників міліції покинути кабінет ОСОБА_4 , який вже в цей час знаходився на медсестринському пості, що з?єднаний із приміщенням процедурного кабінету, продовжував лаятись та почав розмахувати руками і раптово наніс удар одному із працівників міліції, а саме ОСОБА_9 . Після чого працівники міліції наділи ОСОБА_22 кайданки, а лікар ОСОБА_11 провів медичний огляд на стан сп?яніння.
- показаннями свідка ОСОБА_19 , яка в судовому засіданні пояснила, що працює оперуповноваженим карного розшуку Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області. 21.12.2014р. вона перебувала у добовому наряді. Вранці цього дня з чергового відділення поступило повідомлення, що у Бродівській ЦРЛ хлопці заважають лікарям надавати медичну допомогу хворому. На місце виїхала слідчо-оперативна група у складі: заступника начальник СДІМ ОСОБА_9 , ДІМ ОСОБА_17 , слідчого ОСОБА_18 та оперуповноваженого ОСОБА_19 . Прибувши у приймальне відділення лікарні вона побачила, що ОСОБА_4 голосно нецензурно лається і кричить. ОСОБА_4 був у приймальному відділенні та сидів на місці лікарів. Свідок, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 намагались заспокоїти ОСОБА_4 , однак останній був дуже збуджений і поводив себе вкрай агресивно. ОСОБА_9 в черговий раз зробив зауваження ОСОБА_25 та попросив його заспокоїтись, не заважати лікарям, який у відповідь раптово, без будь-якої причини наніс удар правою рукою у голову ОСОБА_9 ОСОБА_9 , ОСОБА_23 та вона надягли на ОСОБА_4 кайданки.
- показаннями свідка ОСОБА_17 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює ДІМ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області та 21.12.2014р. був у слідчо-оперативній групі та перебував у добовому наряді. Вранці поступив виклик у РВ та черговий повідомив, що троє невідомих хлопців заважають лікарям надавати медичну допомогу хворому. У лікарню прибула слідчо-оперативна група у складі: заступника начальник СДІМ ОСОБА_9 , ДІМ ОСОБА_17 , слідчого ОСОБА_18 та оперуповноваженого ОСОБА_19 . У приймальному покої лікарні вони побачили трьох осіб, серед яких був ОСОБА_4 . Двоє із вказаних осіб поводили себе нормально, а третій - ОСОБА_4 вів себе неадекватно, оскільки голосно нецензурно лаявся, висловлював різноманітні образи та погрози, чим заважав лікарям надавати допомогу хворому. Працівники міліції робили зауваження та намагались його заспокоїти. ОСОБА_4 знаходився на посту медсестри, який поряд із процедурним кабінетом, та сидів на стільці лікаря. В один момент, коли ОСОБА_9 в черговий раз зробив зауваження ОСОБА_4 , останній підвівся та наніс удар правою рукою в голову ОСОБА_9 . Після чого він, разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_19 наділи ОСОБА_4 кайданки.
- показаннями потерпілої ОСОБА_10 , яка в судовому засіданні пояснила, що працює медсестрою приймального відділення Бродівської ЦРЛ. 21.12.2014 року вона була на нічному чергуванні. Вранці цього дня, у приймальне відділення каретою швидкої допомоги було доставлено в непритомному стані хлопця, якого вона та молодша медсестра ОСОБА_12 ношами завезли у приймальний покій. У цьому їм допомогли троє хлопців, які супроводжували хворого. Про доставленого хворого повідомили чергових лікарів ОСОБА_11 та ОСОБА_13 . Один із хлопців, які супроводжували хворого, а це був ОСОБА_4 , почав голосно нецензурно лаятись та ображати медичних працівників, висловлюючи своє незадоволення тим, як надається хворому медична допомога. Тим самим ОСОБА_4 заважав лікарям та медсестрам надавати допомогу хворому, а тому хворого завезли у маніпуляційну кімнату, куди стороннім особам входити не можна. Однак, ОСОБА_4 постійно вривався туди, продовжуючи голосно нецензурно лаятися, погрожувати і ображати медичних працівників. ОСОБА_4 вів себе зухвало. А тому, у зв?язку із такими хуліганськими діями, вона викликала працівників міліції. Коли приїхали працівники міліції, ОСОБА_21 знаходився на медсестринському пості приймального покою, який сполучений із маніпуляційною кімнатою і продовжував свої дії. Свідок попросила працівників міліції вивести ОСОБА_4 , як сторонню особу із кабінету, оскільки він заважає медичним працівникам. ОСОБА_9 зробив зауваження ОСОБА_25 щоб він заспокоївся і вийшов із кабінету, на що останній наніс удар рукою в голову ОСОБА_9 . Безпосередньо удару вона не бачила, оскільки в цей момент була зайнята наданням медичної допомоги хворому, однак бачила, як на ОСОБА_4 надягають кайданки.
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, що складений о 05 год. 35 хв. 21.12.2014р., згідно якого ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп?яніння.
Свідок ОСОБА_16 , судовому засіаднні пояснив, що ОСОБА_4 не знає. 21.12.2014р. він був біля нічного клубу "Бродвей", що у м. Броди. В цей вечір він вживав алкоголь, але у стані алкогольного сп?яніння він не перебував. Вночі, ближче ранку, ОСОБА_4 намагався допомогти якомусь невідомому хлопцеві, який лежав без верхнього одягу у калюжі без свідомості біля приміщення клубу. Свідок, а також ОСОБА_15 допомагали в цьому ОСОБА_4 . ОСОБА_15 викликав карету швидкої медичної допомоги. Карета швидкої медичної допомоги повезла цього хлопця без свідомості у Бродівську ЦРЛ, а вони утрьох його супроводжували. Коли приїхали у Бродівську ЦРЛ, хворого поклали на ноші та завезли у приймальний покій. Вони утрьох також зайшли у приміщення приймального покою. Однак, допомоги хворому ніхто не надавав, а тому вони почали робити зауваження медичним працівникам. ОСОБА_15 викликав телефоном міліцію, оскільки медичні працівники тривалий час не надавали допомогу хворому. Після цього з хворого із допомогою ОСОБА_4 було знято мокрий одяг. Коли приїхали працівники міліції, вони утрьох були в приймальному покої. Між ОСОБА_26 та працівниками міліції,а також лікарями виникла суперечка на підвищених тонах, однак з приводу чого він пояснити не може. Свідок не зміг пояснити чи просили лікарі не заважати їм надавати допомогу хворому чи ні, а також чи було прохання покинути приймальний покій. Однак чітко пам?ятає, що лікарі просили їх поводитись тихіше. Чи наносив хтось удари ОСОБА_22 свідок не зміг пояснити. Чи наносив ОСОБА_21 комусь удари, свідок не зміг пояснити. Однак чітко запам'ятав, як із ОСОБА_4 впали окуляри на землю, які розбились. З приводу чого були одягнені на ОСОБА_4 кайданки свідок не зміг суду пояснити.
Свідок ОСОБА_27 в судовому засіданні показала, що працює в гардеробі нічного клубу "Бродвей". 21.12.2014р. вранці вона йшла з роботи із двома працівниками - ОСОБА_28 , та ОСОБА_29 і побачили, що в калюжі лежить без свідомості хлопець без верхньої одежі. Тому, вони повернулись у клуб "Бродвей" і покликали хлопців, щоб вони допомогли цьому незнайомому хлопцеві. Після чого свідок із двома іншими працівницями пішли.
Свідок ОСОБА_28 та ОСОБА_29 дали покази аналогічні тим, що дала свідок ОСОБА_27 .
Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у своїй сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов'язаним з опором представникові влади, який виконував обов'язок із охорони громадського порядку.
Невизнання вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину суд розцінює як таке, що спрямоване на уникнення від відповідальності та відкидає показання обвинуваченого ОСОБА_4 як такі, що спростовані послідовними показаннями свідків та потерпілих. Підстав для обмови ОСОБА_4 свідками суд не вбачає. Також суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_16 , оскільки вказаний свідок не зміг дати чітких показів щодо подій за участю ОСОБА_4 у приміщенні приймального покою Бродівської ЦРЛ.
Показання свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та ОСОБА_29 суд оцінює критично, оскільки вказані особи очевидцями подій, що відбувались у приміщенні лікарні не були.
При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які б пом'якшували покарання обвинуваченого, немає.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведені обставини, що обтяжують покарання, а також особу винного, а саме те, що він офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив злочин під час іспитового строку, встановленого вироком суду, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 296 КК України, у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 71КК України до покарання призначеного за даним вироком необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 09.09.2014р. у виді трьох років обмеження волі.
У кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_9 , пред?явлено цивільний позов до ОСОБА_4 , у якому позивач просить стягнути в його користь завдану злочином моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в результаті злочину, що вчинений ОСОБА_4 йому було спричинено моральну шкоду, яка полягала у фізичному болі та стражданнях, які потерпілий зазнав в результаті нанесення йому удару.
Суд, дослідивши цивільний позов, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із таких міркувань.
Судом встановлено, що протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 спричинено моральну шкоду, яка полягала у фізичному болі та стражданнях, яких він зазнав у результаті нанесення йому удару.
Враховуючи глибину фізичних та душевних страждань ОСОБА_9 , враховуючи можливість ОСОБА_30 відшкодувати таку шкоду, оскільки останній ніде не працює, беручи до уваги вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що розмір відшкодування за спричинення моральної шкоди слід визначити у розмірі 1 000 гривень.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 09.09.2014р. у виді трьох років обмеження волі, перевівши, відповідно до вимог ст. 72 КК України, три роки обмеження волі у 547, 5 днів позбавлення волі, та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 2 (двох) років 30 (тридцяти) днів позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення в вироку до виконання.
Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_9 1000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
06.07.2016
Суддя ОСОБА_1