0827/4007/12 6/336/138/16
8 липня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Зарютіна П.В.,
секретаря - Чернишової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд визнати його стягувачем у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в цивільній справі № 0827/4007/12.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2012 року в цивільній справі № 0827/4007/12 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором в сумі 1771,60 грн., судового збору у сумі 214,60 грн.
Було заведене відповідне виконавче провадження .
На підставі договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 року ТОВ «Служба швидкого кредитування», передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за основним договором з боржників новому кредитору ТОВ «Служба миттєвого кредитування».
Згідно до ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача ТОВ «Служба швидкого кредитування» його правонаступником - ТОВ «Служба миттєвого кредитування» - у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 0827/4007/12, виданого 29.10.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 1771,60 грн., судового збору у сумі 214,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін