№ 336/6848/15-к
Пр. № 1-в/336/223/2016
8 липня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про скасування вироку відносно засудженого ОСОБА_5 ,
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2015 року була затверджена угода про визнання винуватості від 05.10.2015 року, укладена між прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , визнано останнього винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.
До суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 про скасування вироку суду від 05.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 до теперішнього часу не виконав умови укладеної між ними угоди щодо визнання винуватості, та не сплатив присуджений вироком штраф.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не має грошей для сплати штрафу і просить скасувати вирок, розглянути справу в загальному порядку, просить розглянути справу сьогодні.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, захисник не заперечує проти його задоволення, сторони кримінального провадження просять розглянути справу сьогодні, сторона захисту до захисту готова.
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 обвинувачений у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, яке є тяжким злочином.
П. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину.
Ч. 3 ст. 476 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 476 КПК України, суд
Скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2015 року, яким була затверджена угода про визнання винуватості від 05.10.2015 року, укладена між прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ..
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 08.07.2016 року о 10:00 год., яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: