Ухвала від 07.07.2016 по справі 336/3894/16-а

№ 336/3894/16-а

пр. № 2-а/336/189/2016

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, вказавши, що з листопада 2004 року є суддею у відставці та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. У травні 2016 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі з заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання на підставі зміни розміру заробітної плати працюючого судді, однак, рішенням від 03.06.2016 року йому було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням та діями відповідача, ОСОБА_2 просить скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі № 76 від 03.-06.2016 року, визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.05.2016 року, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі здійснювати перерахунок та виплату позивачеві щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90 від посадового окладу працюючого судді та 60% за вислугу років, враховуючи зміни розміру суддівської винагороди працюючого судді з 01.05.2016 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя виходить з наступного.

Позивачем не сплачений судовий збір відповідно до заявлених вимог.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року встановлені ставки судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, натомість судовий збір не сплачений взагалі, підстави для звільнення від сплати судового збору не зазначені та відповідними документами не підтверджені.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що є підставою для залишення її без руху.

Для усунення недоліків позивачеві належить сплатити судовий збір в сумі 551,20 гривень за кожну вимогу немайнового характеру, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

Актуальні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені на дошці оголошень в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовну заяву повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
58827800
Наступний документ
58827802
Інформація про рішення:
№ рішення: 58827801
№ справи: 336/3894/16-а
Дата рішення: 07.07.2016
Дата публікації: 13.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл