iменем України
Справа № 330/1222/16-ц
2-о/330/59/2016
"05" липня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: УПСЗН Якимівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Як вбачається з матеріалів заяви, остання не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви.
У відповідності до ст. 119 ч.5 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так позивачем до позовної заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: УПСЗН Якимівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В. Нестеренко