06.07.16
№ 336/3825/16-к
пр.№1-кс/336/410/2016
06 липня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
04.07.2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
У скарзі вказує, що розслідування проводилось поверхнево та не об'єктивно. Слідчим всупереч вимогам КПК України не було допитано свідків, не проведено експертиз по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження за скаргою у зв'язку з тим, що вона скасувала оскаржувану постанову слідчого, а матеріали досудового розслідування повернула для проведення подальшого розслідування, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представники заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржуються в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки оскаржувана постанова скасована прокурором, провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12016080080000523, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не пілягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1