№ 336/3865/16-п
пр. № 3/336/1120/2016
Іменем України
06 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 директора ТОВ «Південна Промислова Компанія»,-
Так, 05.07.2016 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Працівником державної податкової інспекції складений протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ТОВ «Південна Промислова Компанія» ОСОБА_1 В,М. за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, згідно з яким при перевірці підприємства виявлено заниження податку на прибуток на суму 145512 грн, у тому числі за 2015 рік на суму 145512 грн.
Однак, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено сутність адміністративного правопорушення, не вказано в чому саме полягало порушення податкового обліку, а лише зазначено про результат, не зазначено дату вчинення порушення
Стаття 9 КУпАП дає визначення адміністративного правопорушення як протиправної винної дії чи бездіяльності, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків (ст. 14 КУпАП).
Стаття 280 КУпАП вказує, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Однак, в матеріалах справи відсутні документи, які визначають обов'язки директора, зважаючи, що на підприємстві працює головний бухгалтер, що позбавляє суд можливості ані визначити наявність в діях особи складу правопорушення, ані взагалі розглянути справу, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України повернути ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов