Постанова від 08.07.2016 по справі 328/2447/16-п

328/2447/16-п

08.07.2016

3/328/389/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МРС ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на посаді старшого фахівця з питань цивільного захисту КУ «Токмацька центральна районна лікарня», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.06.2016 року під час проведення планової перевірки виявлено, що на території КУ «Токмацька центральна районна лікарня», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 55, що ОСОБА_1, являючись відповідальним за виконання вимог техногенної та пожежної безпеки, не виконав вимог припису посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

1.) Номенклатуру і обсяги матеріального резерву не погодив та не затвердив згідно Закону (підстава: ПКМУ від 29.03.2001 р. № 308 ст.46, 14, п. 3.1.1, 4.2 Наказу МНС України від 15.08.2007 р. № 557);

2.)Не визначив обсяги забезпечення, не розробив номенклатуру забезпечення працюючого персоналу засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин, респіраторами, та не погодив з ДСНС (підстава: ПКМУ від 19.08.2002 р. № 1200 (зі змінами внесеними згідно ПКМУ № 237 від 08.04.2013 р., п.6, 9);

3.)Не розробив та не затвердив програму загальної підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях (підстава: ПКМУ від 26.06.2013 р. № 444, п. 7, 8);

4.)Не розробив та не затвердив керівником підприємства графік проведення спеціальних об'єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту (підстава: Кодекс цивільного захисту України, ПКМУ від 26.06.2013 р. № 444, ст..20, п. 1.11, 17);

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗПТгБ № 40408 від 30.06.2016 року, приписом № 30 від 28.02.2015 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, копією наказу КУ «Токмацька центральна районна лікарня» за № 85-004 від 30.06.2016 року про призначення ОСОБА_1 за виконання вимог техногенної та пожежної безпеки.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у зв'язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп 1974904470судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя:

Попередній документ
58827575
Наступний документ
58827577
Інформація про рішення:
№ рішення: 58827576
№ справи: 328/2447/16-п
Дата рішення: 08.07.2016
Дата публікації: 13.07.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру