06.07.2016
Справа № 337/1366/16-п
Провадження № 3/337/671/2016
06 липня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області поліції відносно
ОСОБА_1, 25.12.1986р.н., не працює, мешкає АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 44 КУпАП
04.02.2016 р. о 12.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись на 2 поверху 4 під'їзду буд. 3 по вул. Героїв 93-ї бригади (вул. Гудименка) в м. Запоріжжя, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб - «Метадон» в кількості 0,0065г., тобто у невеликому розмірі, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляду справи без його участі. Вину визнає повністю.
Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом співробітника поліції, висновком експерта № 178 від 26.02.2016р., постановою про закриття кримінального провадження від 29.02.2016р.
В той же час, згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП, вчинено 04.02.2016р., постанова про закриття кримінального провадження винесена 29.02.2016р. Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 06.07.2016р.
Таким чином, на день розгляду справи сплив встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 44, 245, 247, 283 КУпАП, суд
ОСОБА_1, 25.12.1986р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази - наркотичний засіб «Метадон», масою 0,0290г., який знаходиться в камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНТ в Запорізькій області - знищити. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м. Запоріжжя