Справа № 2/325/386/2016
325/824/16-ц
08 липня 2016 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній частковій власності,
Позивачка звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2О, ОСОБА_3, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів грошову компенсацію вартості ? частини автомобіля Chery Beat SQR 7130Х1, двигун SQR473FАFВМ00646, сірого кольору, 2012 року випуску, вартістю 90640,00 грн в сумі 45320,00 грн, припинивши моє право на частку у праві спільній частковій власності на вказаний автомобіль. Крім того, просить судові витрати покласти на відповідачів.
«08» липня 2016 р., до відкриття провадження у справі, від представника позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про повернення позовної заяви підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній частковій власності - повернути позивачці.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.А. Васильцова