Справа №: 398/152/16-к
"08" липня 2016 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву директора ВАТ Завод «Агромаш» ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №42015120070000077,
Заявник з підстав п. 1, 3 ст. 77 КПК України заявив відвід слідчому по зазначеному кримінальному провадженню, оскільки з червня 2015 року не вчинено невідкладні слідчі дії.
Заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Прокурор пояснив, що ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 08 липня 2016 року задоволено заяву директора ВАТ Завод «Агромаш» ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №42015120070000077, тому в задоволенні відводу слід відмовити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 08 липня 2016 року задоволено заяву директора ВАТ Завод «Агромаш» ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №42015120070000077. Таким чином відсутній предмет оскарження, а тому в задоволенні відводу слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КПК України,-
постановив :
У задоволенні заяви про відвід слідчому по кримінальному провадженню №42015120070000077 - відмовити.
Копію ухвали направити начальнику СВ Олександрійського ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя