Ухвала від 08.07.2016 по справі 397/365/15-к

Копія

Справа № 397/365/15-к

н/п : 1-кп/397/47/16

УХВАЛА

08.07.2016 року Колегія суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області в режимі відео конференції кримінальне провадження № 397/365/15-к по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,-

за участю: прокурора- ОСОБА_7

обвинувачених- ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор клопоче про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки обвинувачені скоїли ряд тяжких злочинів та особливо тяжкий злочин, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_8 вважають клопотання не обґрунтованим оскільки прокурор повинен при кожному клопотанні наводити інші доводи в кожному разі. Матеріали кримінального провадження вивчені свідки допитані, залишилось допитати свідків захисту, немає необхідності продовжувати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачені не здійснюють тиск на учасників процесу, а тому можливо замінити тримання під вартою на інший запобіжний захід.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , закінчується - о 15 годині 30 хвилин 09 липня 2016 року, обвинуваченого ОСОБА_6 , - о 15 годині 30 хвилин 09 липня 2016 року.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких злочинів та особливо тяжкий злочин, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі, та є ризик, що обвинувачені, можуть перешкодити судовому слідству, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також можуть вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також виїхати за межі постійного місця проживання у невідомому напрямку. Інші запобіжні заходи в зв'язку з вищевикладеним , суд вважає застосувати не доцільно.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№14) Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - 60 днів.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки свідки по даному кримінальному провадженню проживають в Знам'янському районі Кіровоградської області , суд вважає за доцільне судове засідання провести дистанційно, в режимі відеоконференції.

Розгляд справи необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 314, 331, 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора: продовжити обвинуваченим:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№ 14) строком на 60 днів - з 15 години 30 хвилин 09 липня 2016 року по 15 годину 30 хвилин 05 вересня 2016 року;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№ 14) строком на 60 днів - з 15 години 30 хвилин 09 липня 2016 року по 15 годину 30 хвилин 05 вересня 2016 року;

Відкласти розгляд кримінального провадження №397/365/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України на 15 серпня 2016 року на 10 год 30 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Розгляд кримінального провадження №397/365/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

В судове засідання до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області здійснити привід свідків які не з"явились:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .,Знам"янського району.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ., Зна"янського району.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ., Знам"янського району.

- ОСОБА_13 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 ., Знам"янського району.

- ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_5 ..

- ОСОБА_15 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 .

Доручити Знам'янському міськрайоному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 15 серпня 2016 року о 10 год 30 хв, свідків : ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 .

Копію постанови про привід вищезазначених осіб, направити до Знам'янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Начальнику Олександрівського відділення поліції Знам'янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області забезпечити доставку обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати захисників, свідків та потерпілих, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Судді:/підпис

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
58827142
Наступний документ
58827144
Інформація про рішення:
№ рішення: 58827143
№ справи: 397/365/15-к
Дата рішення: 08.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.03.2019)
Дата надходження: 15.11.2018
Розклад засідань:
17.10.2022 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.11.2022 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
засуджений:
Глушко Руслан Юрійович
Фамілярський Вячеслав Васильович
заявник:
Безсмола Яна Олександрівна державний виконавець Знам'янського відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Безсмола Яна Олександрівна державний виконавець Знам'янського відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
потерпілий:
Акімова Тетяна Іванівна
Бєлков Євгеній Олександрович
Ісаєнко Оксана Володимирівна
Клименко Микола Володимирович
Музиченко Надія Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
Знам'янська центральна районна лікарня
Знам'янський ВП ГУНП в Кіровоградській області
Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
суддя-учасник колегії:
ТКАЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ