Справа № 405/5835/14-к
1-в/405/1504/16
08 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.03.1999 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 30.12.2000 року по відбуттю строку покарання;
- 21.10.2004 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 25.02.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 03.08.2007 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.07.2007 року умовно-достроково на 1 рік 1 день;
- 22.05.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.06.2011 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.06.2011 року умовно-достроково на 10 місяців 7 днів;
- 14.05.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 4 місяці 21 день позбавлення волі по вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2009 року за ч. 2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно 2 роки 10 місяців 21 день, вважається таким, що відбув покарання і звільнений із зала суду;
-26.02.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Кіровограда з 22.05.2014 року по 22.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 05 місяців,
початок строку 22.05.2014 року, кінець строку 22.12.2017 року,
начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання вмотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, в період якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд спільного подання без його участі, інші учасники не заперечили проти розгляду при даній явці.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) підтримав подання, просив задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор заперечив проти застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 , оскільки останній не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, так як не працює, не отримує заробітну плату, має лише одне заохочення, відповідно до акту від 14.01.2016 року, який складений конвойною службою, ОСОБА_5 погрожував вчинити акт членоушкодження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи № 7-Ч-14, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Сумлінне ставлення до праці, насамперед, передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці в одній із існуючих організаційно-правових форм. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов'язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов'язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
На день розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув 3 роки 6 місяців 16 днів призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 7-Ч-16 за час відбування покарання ОСОБА_5 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, виконує роботи із самообслуговування, тому має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці, бере участь в організації виховних заходів та програмі диференційованого виховного впливу «Професія», також має 1 заохочення, стягнення відсутні, не працевлаштований на виробництвах установи, але згідно довідки медичної частини має сомативно обумовлений антено-невротичний синдром. Церебральний ангіодістонічний синдром. Астенічний синдром. Поведінковий розлад особистості. Є працездатним з обмеженнями.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, а також враховуючи стан його здоров'я, можливо звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 14 днів за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2015 року.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 та для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1