Ухвала від 18.02.2013 по справі 404/995/13-ц

Справа № 404/995/13- ц

Номер провадження 2/404/946/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Вітохіній Н.А.

за участю прокурора - Грива Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави уповноваженим органом якого виступає Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда до ОСОБА_1 , третя особа Кіровоградська міська рада, Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся в суд із позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда до ОСОБА_1, третя особа Кіровоградська міська рада, Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області, яким просить визнати недійсним та скасувати державний акт від 06 травня 2010 року серії ЯИ №690154 на право власності на земельну ділянку площею 0,0030 га., що розташована біля житлового будинку №18 по вул. Космонавта Попова м. Кіровограда; судові витрати віднести за рахунок відповідачів.

В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та клопотав щодо залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Кіровоградського районного управління юстиції, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Позивач- Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда, його представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з”явилась, заяв на його відкладення не подавала.

Треті особи-Кіровоградська міська рада, Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області, їх представники в попереднє судове засідання не з”явились, повідомлялись. Від представника Кіровоградської міської ради надійшла заява, через канцелярію суду, про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 36).

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З”ясовано, що відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» N 1952-IV від 01 липня 2004 року, із змінами та доповненнями, внесеними Законами України, з 01.01.2013 року систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (далі - органи державної реєстрації прав). Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав. Адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав. Орган державної реєстрації прав: 1) проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації; 2) забезпечує ведення Державного реєстру прав; 3) надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом; 4) забезпечує облік безхазяйного нерухомого майна; 5) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами України.

Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, так як судове рішення може вплинути на права і обов'язки заявленої покурором особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави уповноваженим органом якого виступає Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда до ОСОБА_1 , третя особа Кіровоградська міська рада, Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Кіровоградського районного управління юстиції, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Попередній документ
58826934
Наступний документ
58826936
Інформація про рішення:
№ рішення: 58826935
№ справи: 404/995/13-ц
Дата рішення: 18.02.2013
Дата публікації: 13.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин