Справа № 404/781/13- ц
Номер провадження 2/404/881/13
25 січня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Зазначена зава підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцем знаходженням.
У позовній заяві вказано неналежного відповідача, так як згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" “відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини”.
Відповідно до п.2 рішення Кіровоградської міської ради за номером 1676 від 31.01.2006 року “Про затвердження Положення про порядок взяття на облік та зберігання, оцінки, розпорядження та реалізацію конфіскованого та іншого безхазяйного майна, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда” саме управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради делеговано повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда, і розпорядження ним.
Відповідно до Положення про управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 24.02.2011 року №228 управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є виконавчим органом Кіровоградської міської ради.
Згідно п.1.7 розділу 1 Положення управління є спеціально уповноваженим органом управління комунальною власністю та відчуження (приватизації) комунального майна територіальної громади.
Тобто належним відповідачем має бути управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Позивачеві протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки.
Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належним чином складений позов з урахуванням вимог викладених у даній ухвалі.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3