Справа № 383/596/16-ц
Номер провадження 2/383/329/16
06 липня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши матеріали справи №383/596/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Куйбишевської сільської ради, головного управління Держземагенства в Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування,-
Під час підготовки справи до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської сільської ради, головного управління Держземагенства в Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бобринецької приватної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_4 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5, якщо така заведена, а також інформацію про наявність та відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, інформацію про зареєстровані заповіти тощо. Позивачка в судовому засіданні клопотання підтримала.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Бобринецької приватної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 19.08.2014 року, якщо така заведена.
Витребувати інформацію про наявність та відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину, інформацію про зареєстровані заповіти тощо.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 25.07.2016 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.14) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Бевз