Справа № 350/812/16-ц
Номер провадження 2/350/548/2016
08 липня 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 15.05.1985 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка надала суду свої пояснення та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
В судовому засіданні відповідач надав відповідні пояснення та вказав, що позовні вимоги визнає у повному об'ємі.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
- сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.05.1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія 1-НМ № 440511 від 15.05.1985 року (а.с.3). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов'язками, що і привело до розпаду сімї. На даний час сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.05.1985 року у виконкомі Сваричівської сільської ради народних депутатів Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Актовий запис №19.
ОСОБА_1 залишити прізвище - Косар.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551,20 грн. судових витрат по справі.
Копію рішення направити в Рожнятівський районний відділ ДРАЦС Рожнятівського територіального управління юстиції Івано-Франківської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Бейко