(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1154/16-к
Номер провадження 1-кс/348/197/16
06 липня 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання надійшло до суду 05.07.2016 року
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12015090200000359 від 16.07.2015 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.07.2015 в с. Заріччя, по вул. Грушевського, невідома особа шляхом зловживання довірою, вчинила шахрайські дії, в результаті яких зняла із банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ОСОБА_4 гроші в сумі 14 550 грн., та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить її чоловікові ОСОБА_5 гроші в сумі 4 800 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2015 року за № 12015090200000359.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, в яких міститься інформація, щодо оформлення банківських рахунків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит.еля АДРЕСА_1 , і руху коштів по них, а вказана інформація згідно ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", є такою, що становить банківську таємницю. Слідчий вважає, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити. Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 369 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), а саме: документів, анкет, договорів, в яких міститься інформація, щодо оформлення банківських рахунків, власника рахунку та руху коштів (транзакцій) по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та по рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , із зазначенням часу, місця, виду, суми здійснення таких операцій.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянським ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.
Ухвала дійсна до 30 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення .
Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1