Справа № 0907/1-322/2011
Провадження № 1-в/344/225/16
06 липня 2016 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного йому вироком Івано-Франківського міського суду від 12.09.2012 року, -
Захисник ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного йому вироком Івано-Франківського міського суду від 12.09.2012 року.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає його безпідставним та необґрунтованим.
Вислухавши думку прокурора, захисника, засудженого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, згідно вироку Івано-Франкківського міського суду від 19 вересня 2012 року ОСОБА_6 було засуджено за ст.258 ч.3, ст.263 ч.1, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 26.02.2013 року.
Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду. Згідно ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Суд звертає увагу, що відповідно до вимог КПК України, особа, яка не погоджується з рішенням суду першої інстанції, вправі використати процедуру апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Виходячи з того, що вирок Івано-Франківського міського суду від 12.09.2012 року згідно якого ОСОБА_6 було засуджено до довічного позбавлення волі набрав законної сили він підлягає до виконання і не може бути зміненим не інакше, як у випадках, що передбачені вимогами КПК України. Незгода учасників процесу з прийнятим судовим рішенням за жодних обставин не може бути підставою для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
За таких обставин суд вважає подане суду клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі є незаконним, необґрунтованим, вимоги якого не ґрунтуються на відповідних нормах КПК України. На переконання суду заява таких безпідставних та необґрунтованих вимог про звільнення засудженого від покарання направлене на затягування розгляду провадження та свідчить про зловживання захисником своїх процесуальних прав, що є недопустимим.
З врахуванням згаданих обставин жодних правових підстав для задоволення клопотання захисника суд не знаходить, а тому воно підлягає відхиленню.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_1