Справа № 345/2214/16-п
08.07.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, українця, громадянина України, за ст 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 30.05.2016 року близько 06.50 год. в м. Калуші на майдані Шептицького образливо чіплявся до громадян чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання адмінправопорушник не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.
Вина адмінправопорушника в скоєному доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ 009344 від 06.06.2016 року, копіями рапортів працівників поліції, заявами ОСОБА_2 та інформаціями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та інших.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, суд враховує, що в його діях відсутня суспільна небезпека, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутність претензій з боку потерпілої.
При призначенні стягнення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КУпАП і провадження у справі закрити за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її проголошення.
Суддя: