Справа №345/2237/16-ц
07.07.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді Галущак Л.О.
секретаря Назарчук І.П.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату право на житло, -
Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється наймачем квартири №13, що по вул. Коновальця ,11 в м.Калуші . Відповідач по справі є її бувшим чоловіком й зареєстрований у вище вказаній квартирі, однак протягом 20-ти років у спірній квартирі не проживає без поважних причин, не навідується, участі у утриманні квартири не бере. Оскільки відповідач не проживає у квартирі більше 6-ти місяців без поважних причин, то просить визнати його такими , що втратив право на проживання у даній квартирі.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги й просить позов задовольнити , оскільки відповідач не проживає у квартирі без поважних причин із вересня 1993 року , тобто більше 6-ти місяців. Зразу після розірвання шлюбу залишив місце проживання і з того часу до квартири не з»являється.
Відповідач в судове засідання не з”явивя з невідомих суду причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, заслухавши позивачку , свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.
Із фотокопії договору найму житлового приміщення вбачається , що позивачка являється квартиронаймачем квартири №13, що по вул. Коновальця ,11 в м.Калуші Івано-Франківської області.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що на протязі 20 років відповідач у квартирі не проживає, жодних його речей немає.
Про те, що відповідач у спірній квартирі не проживає свідчать і акт КП ЖЕО №4 від 29.06.2016 року (а.с.10).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач в спірній квартирі не проживає з вересня 1993 року, тобто більше 6 місяців без поважних причин, а тому втратив право на житло - в будинку №13, що по вул. Коновальця ,11 в м.Калуші Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст . 208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким , що втратили право на житло - квартиру №13, що по вул. Коновальця ,11 в м.Калуші Івано-Франківської області/
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Головуюча :