19.04.07
Справа №АС12/180-07.
За позовом Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройбитсервіс»,
м. Шостка
2) Хіміко-технологічний коледж ім. І. Кожедуба Шосткинського
інституту Сумського державного університету, м. Шостка
про визнання недійсними господарських зобов'язань за договорами
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Чередниченко М.В. (довіреність № 14948/10/10-030)
Від 1-го відповідача: Кравцов А.О. (паспорт МА 614589)
Від 2-го відповідач: не прибув
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсними господарські зобов'язання, які виникли з договорів, укладених між ТОВ «Стройбитсервіс» та Хіміко-технологічним коледжем ім. І. Кожедуба Щосткинського інституту Сумського державного університету № 20/06-1 від 20.06.2006р. на суму 43 429 грн. 20 коп. та № 11/09-1 від 11.09.2006р. на суму 36 999 грн. 60 коп. які були спрямовані на отримання ТОВ «Стройбитсервіс» незаконного прибутку, що суперечить інтересам держави та суспільства, відповідно до Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-ІІІ від 01.06.2000р. із змінами та доповненнями.
Перший відповідач по справі проти позовних вимог заперечує, та просить суд у позові відмовити.
Другий відповідачі по справі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав заперечення № 148 від 11.04.2007р, в якому зазначено, за результатами виконаних робіт між сторонами був складений акт приймання виконаних підрядних робіт. 28.09.2006р. Хіміко-технологічним коледжем ім. І. Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету було сплачено ТОВ «Стройбитсервіс» 36 999 грн. 60 коп. шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, але умовами договорів не передбачено перевірка стороною наявності ліцензії у ТОВ «Стройбитсервіс». Також надано довідку, де вказано, що на час виконання робіт експлуатація будівлі не припинялась, заняття проводились згідно розпорядку.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи процесуальну рівність сторін та неможливість вирішення справи по суті в даному судовому засіданні, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Справу № АС 12/180-07 відкласти, призначивши її розгляд на 17.05.2007р. о 12 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111.
2. Пропонується сторонам подати суду документи в обґрунтування своєї позиції по справі.