Справа № 182/6926/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/508/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
про проведення дистанційного судового провадження
7 липня 2016р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене, 11.07.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130403400005345 відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м.Золотоноша Черкаської області,
зареєстрованої та проживаючої у
АДРЕСА_1 ,
не працюючої, з вищою освітою, заміжньої,
маючої 2-ох малолітніх синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області, на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2016р.
Вироком суду, ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.172, ч.1 ст.366 КК України, і призначено покарання:
- за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тис. чотириста) грн., з позбавленням права займати керівні посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій щодо приймання та звільнення працівників строком на 1р.;
- за ч.1 ст.172 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тис.) грн., з позбавленням права займати керівні посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій щодо приймання та звільнення працівників строком на 1р.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тис.) грн., з позбавленням права займати керівні посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій щодо приймання та звільнення працівників строком на 1р.
На підставі п.«в» ч.1 ст.1, ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнену від відбування основного та додаткового покарання.
Вирішено питання по речовим доказам.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_10
05.07.2016р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області факсимільним зв"язком надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_9 , у якій вона просить, апеляційний розгляд по її кримінальному провадженню, відкладений на 17 липня 2016р. на 09.00 год., здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки вона не має можливості з"явитися в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора про здійснення дистанційного судового провадження, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 , колегія суддів, вважає за необхідне, задовольнити клопотання і здійснити дистанційно наступне судове засідання в режимі відеоконференції, організацію виконання, якої у визначений час, доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.336, 350, 405 КПК України, суддя,-
Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 .
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області, на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2016р.відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366КК України, здійснити у режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області м.Кривий Ріг, за адресою:пр.Дзержинського,31, у залі судових засідань №110 - 14 липня о 09.00 год.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали надіслати Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області для організації виконання трансляції судового засідання з приміщення місця суду, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, тобто вручення учасникам судового провадження пам"яток про їх процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4