Провадження № 11-кп/774/1372/16 Справа № 191/1681/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
07 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , -
Ухвалою Синельникіського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 та зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 строк його попереднього ув'язнення.
Засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що він звертався до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про перерахунок строку відбування покарання, що він 22 лютого 2014 року був затриманий і будучи під вартою щодо нього двічі було винесено вирок, але Синельниківський міськрайонний суд не врахував, що він чекав ще інший суд та звертається з проханням більш точного перерахунку.
Оскільки подана засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 396 ч.2 п.3,4 КПК України, а саме, ОСОБА_3 не було зазначено, яке саме рішення суду ним оскаржується, у чому полягає незаконність та необґрунтованість рішення суду, а також не вказано вимог апелянта щодо оскаржуваного рішення суду першої інстанції, ухвалою апеляційного суду від 06 червня 2016 року вона була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду.
Копія ухвали апеляційного суду від 06 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 була направлена йому на адресу Синельниківської виправної колонії № 94, де він відбуває покарання, 06 червня 2016 року.
Як вбачається з розписки, яка надійшла до апеляційного суду 07 липня 2016 року за вх. № 11-21073, засуджений ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху - 10 червня 2016 року.
Згідно повідомлення у телефонному режимі начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Синельниківської виправної колонії ДПтСУ в Дніпропетровській області № 94 капітаном внутрішніх військ ОСОБА_4 , станом на 07 липня 2016 року, засуджений ОСОБА_3 через адміністрацію колонії, на виконання ухвали апеляційного суду від 06 червня 2016 року, уточнену апеляційну скаргу не подавав.
Відповідно до положень ст. 399 ч.3 п.1 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі про залишення його апеляційної скарги без руху від 06 червня 2016 року, не усунув і до теперішнього часу обґрунтовану скаргу до апеляційного суду не подав, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 ч. 3 п.1, ст. 399 ч.5 КПК України, -
Повернути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , як неподану.
Копію ухвали негайно направити засудженому ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: