Провадження № 22-ц/774/5276/15 Справа № 200/7001/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2015 року
27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Віст”, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ТОВ “Віст”, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Не погодившись зі вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що 02.06.2014 року суддею районного суду була постановлена оскаржувана ухвала, 20.04.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, тобто з порушенням передбаченого ст. 294 ЦПК України строку і питання про його поновлення не поставив з зазначенням причин поважності пропуску строку.
Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121 грн. 80 коп.
Разом з тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір апелянтом не був сплачений.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.
Оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2014 року - залишити без руху та надати йому строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та для усунення інших недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в наданий термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Л.О. Каратаєва