Провадження № 22-ц/774/2915/15 Справа № 2-319/02 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калиновський А.Б.
18 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року по справі за поданням державного виконавця відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_3, -
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року у задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року апеляційна скарга відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на вищезазначену ухвалу суду була залишена без руху для сплати судового збору.
Усунути недоліки апелянту необхідно було протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Як видно з поштового повідомлення, відділ ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області отримав ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху 20 лютого 2015 року(а.с. 34).
Однак, до цього часу заяв про усунення недоліків апеляційної скарги від відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області до суду не надходило.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: А.Б.Калиновський