Ухвала від 12.02.2016 по справі 201/16144/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2444/16 Справа № 201/16144/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Городничої В.С.

заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року по справі за позовом компанії «Фунама холдінгз лімітед» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», треті особи публічне акціонерне товариство «Актабанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Оло Фешн», товариство з обмеженою відповідальністю «Оло Дистрибюшн» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, - проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду о 14:30 на 21.03.2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
58826047
Наступний документ
58826049
Інформація про рішення:
№ рішення: 58826048
№ справи: 201/16144/14-ц
Дата рішення: 12.02.2016
Дата публікації: 13.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.04.2016)
Результат розгляду: Апеляційну скаргу задовільнити. Рішення скасувати. Позов задов
Дата надходження: 15.12.2014
Предмет позову: про стягнення боргу