23.04.07
Справа №АС12/165-07.
За позовом Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості
до Обласного державного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт»
про стягнення 494 грн. 82 коп.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача не прибув
Від відповідача не прибув
Прокурор Яковенко В.В.
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача 494 грн. 82 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, яка виникла станом на 01.01.2007 р., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. із змінами та доповненнями.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але поштовий конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання повернутий поштовим відділенням до суду з відміткою, що підприємство за зазначеною адресою не значиться, тому згідно ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Прокурор подав до суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.
Прокурору розяснено його права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:
Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., передбачено умови, порядок, строк і розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення», ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття», Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.
Згідно ч. 3 ст. 17 Закону, страхувальники повинні сплачувати страхову внески до Фонду, в розмірі 1,6% від загального фонду заробітної плати всіх своїх працівників та 1,5% від зарплати кожного працівника в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 вказаного Закону, відповідач є страхувальником - платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески до Фонду.
Як вбачається з матеріалів справи, в довідці-розрахунку по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 01.01.2007 року сума страхових внесків складає 494 грн. 82 коп.
Факт несплати відповідачем страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи, зокрема: довідкою-розрахунком заборгованості, розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2006 рік, та іншими документами, залученими до справи.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 494 грн. 82 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Обласного державного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт» (40005, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, код 05500575)
на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, код 23635250) - 494 грн. 82 коп. боргу.
2. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
3. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.