19.04.07
Справа № АС12/101-07.
За позовом : Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ
до відповідача : Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення, м. Конотоп
про стягнення 2 074 грн. 00 коп.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
від позивача: не прибув
від відповідача : Воловод В.В. (дор. № 421 від 21.03.2007р.)
Суть справи: Позивач просить суд стягнути з відповідача 2 074 грн. заборгованості по компенсації за невикористані санаторно-курортні путівки за 2003 рік.
Відповідач вимоги позивача не визнає, посилаючись на їх безпідставність.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні від 22.03.2007 р. оголошено перерву до 10:20 год. 19.04.2007 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» управління праці та соціального захисту населення проводить нарахування та відшкодування всіх видів компенсаційних виплат з 01.01.2005 р. відповідно до п. 5 Наказу Міністерства праці та соціальної політики від 02.07.2004 р. № 147 «Про затвердження порядку використання коштів Державного бюджету України, на виконання програм, пов»язаних із соціальним захистом громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».
До 01.01.2005 р. нарахування компенсаційних виплат для працюючих осіб, потерпілих внаслідок аварії на ЧАЄС проводилось підприємствами, на яких вони працюють. Конотопською дистанцією колії «Південно-Західної залізниці» в лютому - квітні 2004 року було проведено розрахунок видатків по виплаті компенсації за невикористану санаторно-курортну путівку за 2003 рік на загальну суму 2 074 грн. 00 коп., та надано відповідачу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2005 року № 848 затверджений розмір середньої вартості путівки для виплати компенсації особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2004 рік. Відповідних нормативно-правових актів за 2003 р. Кабінетом Міністрів не прийнято.
Враховуючи зазначену обставину, бюджетне законодавство, відповідач правомірно відмовив позивачу щодо відшкодування компенсації.
Статтею 85 Бюджетного Кодексу України заборонено здійснювати впродовж бюджетного періоду видатки на фінансування бюджетних установ одночасно з різних бюджетів.
Також з матеріалів справи встановлено, що при наданні квартального звіту позивачем форми № 7 ВК (Чорнобиль) станом на 01.04.2006 р. заборгованість минулих років, зокрема в сумі 2 074 грн. не відображена.
Відсутність такої заборгованості підтверджується подальшими звітами та актом звірки сторін станом на 01.07.2006 року. Акти звірки та звіти залучені до матеріалів справи.
За таких обставин вимоги позивача не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні позову - відмовити.
2. Копію рішення направити сторонам по справі.