Справа № 534/1250/14-ц
Провадження 2-с/534/4/16
29 червня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Судовим наказом, виданим Комсомольським міським судом 05 червня 2014 року на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 21 234 грн. 89 коп. та по 60 грн. 90 коп. судового збору. Копія наказу була отримана боржником ОСОБА_1 26 травня 2016 року (а.с. 24), а 08 червня 2016 року він звернувся із заявою про скасування судового наказу з мотивів порушення судом норм матеріального права та наявністю спору про право.
Заявник в судове засідання не з'явився двічі (а.с. 33, 38 ), причину власної неявки не повідомив, власне, як і не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вирішуючи питання щодо наслідків повторної неявки позивача в судове засідання, суд наголошує про наступне:
У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги, що про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений у встановленому законом порядку, враховуючи законодавчо закріплений обов'язок сторін добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, суд, керуючись принципом розумності строків розгляду цивільних справ, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя Т.В.Окунь