КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3011/16-ц
Провадження № 2-о/552/100/16
07.07.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Ваніної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління майном комунальної власності місті,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності їй свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого відділом приватизації житла Полтавського міськвиконкому на ім»я ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та зареєстрованого в Колективному підприємстві «Інвентаризатор» та записано в реєстрову книгу №125-16967 від 05.06.1996 року. У вище зазначеному свідоцтві на вірно зазначено її прізвище.
Виходячи з вищенаведеного, у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 05.06.1996 року.
В судове засідання заявник не з»явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Управління майном комунальної власності міста в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, попередньо надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради 05.06.1996 року власниками квартири номер АДРЕСА_1, зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатись своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.
Отже, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2, свідоцтва про право власності на житло від 05.06.1996 року.
Керуючись,ст.ст.256,259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 05.06.1996 року на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя Миронець О.К