КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2491/16-ц
Провадження № 2/552/1132/16
04.07.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення шкоди, штрафу, пені, моральної шкоди, розірвання договору,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 741209 грн. 70 коп. авансу, внесеного ним на ім»я відповідача в рахунок виконання договору поставки меблів для кухні, неустойку за прострочення виконання умов договору у розмірі 867 214.10 грн., штраф у розмірі 228 692 грн. 80 коп., 5000 грн. моральної шкоди.
Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів , а саме про витребування з Дзержинського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( м. Харків, вул. Римарська , 28) відомостей про зміну відповідачем прізвища та Дзержинського районного відділу у місті Харкові Головного управління державної міграційної служби у Харківській області (вул. Ромена Ролана ,13, м. Харків) відомостей про отримання відповідачем паспорта громадянина України та закордонного паспорту у зв»язку зі зміною прізвища.
Клопотання обґрунтовував тим, що відповідач ухиляється від спілкування із позивачем, судові повістки про виклик до суду не отримує, має інші боргові зобов»язання, розшукується іншими кредиторами та правоохоронними органами , змінила у зв»язку з цим прізвище.
Заслухавши представника позивача суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Матеріали справи містять копію паспорта відповідача ОСОБА_2 та договір на поставку меблів позивачеві на суму 36 300 євро, який укладений позивачем з ОСОБА_2
У судовому засіданні встановлено, що відповідач змінила прізвище, у судові засідання не з»являється.
Матеріали справи мають докази того, що відповідач має і інші боргові зобов»язання, перебуває у зв»язку із цим у розшуку, а тому відомості про зміну прізвища відповідачем є суттєвою обставиною для правильного та всебічного розгляду справи.
Позивач позбавлений можливості отримати вказані докази, так як така інформаціє є конфіденційною.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
Зобов»язати Дзержинський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( 61057, м. Харків, вул. Римарська, 28) надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 28 липня 2016 року, відомості про те, чи зверталась до ДРАЦС з заявою про зміну прізвища , в період 2015-2016 роки , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бєлгород, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо зверталась, яке рішення прийняте та яке прізвище носить ОСОБА_2 після його зміни.
Зобов»язати Дзержинський районний відділ у місті Харкові Головного управління державної міграційної служби у Харківській області (вул. Ромена Ролана ,13, м. Харків) надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 28 липня 2016 року, відомості про те, чи отримувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бєлгород, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 новий паспорт громадянина України та новий закордонний паспорт у зв»язку зі зміною прізвища, якщо отртимувала, яке прізвище вона має зараз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва