16.04.07
Справа №3/170-07.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Недригайлівського району Сумської області
про стягнення 69748 грн. 40 коп. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
За участю представників сторін :
від позивача Буліч Н.С., довіреність № 998/05-26 від 16.10.06 року ;
від відповідача: не з'явився
від прокурора : Кошлякова А.Ю.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за не отримані платежі за користування земельною ділянкою площею 0,89 га яку використовує відповідач під стоянку автомобілів та зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку .
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився та не виконав вимог ухвали суду від 27.03.20007 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з неподанням відповідачем доказів, витребуваних ухвалою суду від 27.03.2007 року та необхідністю витребувати у прокурора та позивача нові докази , тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 20 хв. 10.05.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду в строк до 04.05.2007 року письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду в строк до 07.05.2007 року обґрунтований розрахунок суми позовних вимог ; документи , що підтверджують грошову оцінку землі у 2005 та 2006 роках , нормативну грошову оцінку , розмір орендної плати за місяць та за рік у 2005 та 2006 роках ; письмове обґрунтування усіх, зазначених в розрахунку орієнтованих збитків, цифрових показників ; обґрунтований точний ( а не орієнтований ) розрахунок збитків ; докази того , що відповідач користується земельною ділянкою 0,89 га з липня 2005 року ( з якого саме числа) і по 31 грудня 2006 року включно .
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі .