Ухвала від 05.07.2016 по справі 904/5057/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/5057/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м. Київ

про стягнення 456 720,67 грн. заборгованості за поставлений товар, 307 373,39 грн. інфляційних втрат, 24 853,14 грн. 3% річних, 84 187,17 грн. пені, 31 970,44 грн. штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 01.01.2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №35 від 24.06.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" заборгованості на загальну суму 905 104,81 грн., з яких:

- 456 720,67 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 307 373,39 грн. інфляційні втрати на загальний період з серпня 2014 року по травень 2016 року;

- 24 853,14 грн. 3% річних за загальний період з 01.08.2014 року по 13.06.2016 року;

- 84 187,17 грн. пені за загальний період з 01.10.2015 року по 01.03.2016 року;

- 31 970,44 грн. 7% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки паливно-мастильних матеріалів № КС/180-14 від 01.07.2014 року в частині своєчасної та повної оплати за товар поставлений за видатковими накладними на загальну суму 456 720,67 грн.:

- № 25 від 23.07.2014 року на суму 217 170,61 грн.;

- № 28 від 09.08.2014 року на суму 239 314,72 грн.;

- № 30 від 29.08.2014 року на суму 235,34 грн.

Також в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23.06.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (первісний кредитор), приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" (новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" (боржник) укладено договір № 87-15Ф про відступлення права вимоги згідно з до п.1.1 якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги, що належить первісному кредитору у відповідності до договору поставки паливно-мастильних матеріалів № КС/180-14 від 01.07.2014 року, що укладений між первісним кредитором та боржником. Право вимоги, що відступається зо договором №87-15Ф про відступлення права вимоги, становить 456 720,67 грн. (п.2.1 договору №87-15Ф про відступлення права вимоги).

У судовому засіданні 05.07.2016 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" надані пояснення відповідно до яких останній визнає та погоджується з позовними вимогами.

04.07.2016 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" у судове засідання на 05.07.2016 року.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19 липня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- докази погашення боргу (за наявності);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків;

- контррозрахунок;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
58813704
Наступний документ
58813706
Інформація про рішення:
№ рішення: 58813705
№ справи: 904/5057/16
Дата рішення: 05.07.2016
Дата публікації: 13.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: