Ухвала від 01.07.2016 по справі 826/5358/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Київ К/800/41214/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Хімічна Компанія»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року

та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року

у справі№826/5358/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Хімічна Компанія»

доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2015 року у справі №826/5358/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Хімічна Компанія».

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 826/5358/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Хімічна Компанія».

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв

Попередній документ
58813356
Наступний документ
58813358
Інформація про рішення:
№ рішення: 58813357
№ справи: 826/5358/15
Дата рішення: 01.07.2016
Дата публікації: 11.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)