19.04.07
Справа №АС12/70-07.
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі
м. Суми
про скасування рішення
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2. (довіреність НОМЕР_1), ОСОБА_3.
Від відповідача Макотренко В.П., Закалюжна В.І. (довіреність № 1538/07-10 від
15.03.2007р.)
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення відповідача № НОМЕР_2. про застосування фінансових санкцій у сумі 8 335 грн. 89 коп., відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003р., із змінами та доповненнями.
Представники сторін перед початком судового засідання подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до п. 2-1 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.
Присутнім представникам сторін розяснено їх права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач у судове засідання подав додаткові документи, а саме: копію акту перевірки № НОМЕР_3.
Також відповідач подав клопотання про продовження розгляду справи та її відкладення для надання додаткових документів в обґрунтування своєї позиції по справі. Клопотання судом задоволене.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання додаткових документів обґрунтування своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд справи до 07.05.2007р.
2. Справу № АС 12/70-07 відкласти, призначивши її розгляд на 07.05.2007р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111
3. Пропонується відповідачу надати пояснення щодо законодавчого обґрунтування визначених сум внесків та пояснення стосовно заборгованості по сплаті єдиного податку у позивача, дані про їх надходження.