13 червня 2016 року м. Київ К/9991/67294/12
суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 31.10.2012р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2012р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р. у справі за його позовом до прокуратури Дніпровського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 31.10.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2012р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р.
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
У вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 31.10.2012р. про відкриття касаційного провадження помилково зазначено «касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2012р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р.» замість правильного «касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р.».
Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 31.10.2012р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2012р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р.
У вступній та резолютивній частинах слова та дати «касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2012р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р.» замінити словами та датами «касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб