05 липня 2016 року м. Київ К/800/18117/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Харківській області за участю третьої особи - Начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чурсіна Олександра Вікторовича про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Харківській області за участю третьої особи - Начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чурсіна Олександра Вікторовича про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/242/16 за вказаним позовом.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
| № рішення: | 58813131 |
| № справи: | 820/242/16 |
| Дата рішення: | 05.07.2016 |
| Дата публікації: | 08.07.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вищий адміністративний суд України |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (25.01.2021) |
| Дата надходження: | 25.01.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати |
| 22.01.2020 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.01.2020 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 12.02.2020 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 11.03.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 25.03.2020 14:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 06.04.2020 14:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 17.04.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2020 14:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 20.05.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 25.05.2020 15:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 27.05.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕВЗЕНКО В М |
| МАКАРЕНКО Я М |
| СОКОЛОВ В М |
| суддя-доповідач: |
| БАДЮКОВ Ю В |
| БАДЮКОВ Ю В |
| БЕВЗЕНКО В М |
| МАКАРЕНКО Я М |
| СОКОЛОВ В М |
| 3-я особа: |
| Начальник Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чурсін Олександр Вікторович |
| відповідач (боржник): |
| Головне територіальне управління юстиції у Харківській області |
| Міністерство юстиції України |
| Міністерство юстиції України |
| Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Георгієвський Юрій Валентинович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) |
| представник позивача: |
| Адвокат Літкевич Ольга Володимирівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| МІНАЄВА О М |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СТАРОСУД М І |
| ШАРАПА В М |