Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"29" червня 2016 р. Справа № 911/343/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго”, Києво-Святошинський
боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 38749914)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 02.02.2016 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Оленерго” з заявою про порушення справи про банкрутство у зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та на підставі частини п'ятої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
04.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “Оленерго”.
У відповідь на вказаний судовий запит, 04.02.2016 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2016 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Оленерго” до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 17.02.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду заяву про участь, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна ТОВ “Оленерго” приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати матеріальні цінності ТОВ “Оленерго” (код ЄДРПО України 38749914), зобов'язано боржника подати додаткові документи, які підтверджують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини.
11.02.2016 р. до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. підготовче засідання суду відкладено на 09.03.2016 р., повторно зобов'язано заявника боржника виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2016 р., викликано в судове засідання представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1.
09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № СО-16-0309-231 від 25.02.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ “Оленерго”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Оленерго” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 26.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 27.04.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго” та дані за її результатами подати до суду у термін до 26.04.2016 р.
12.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго” за № 29141.
25.03.2016 р. на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами ПАТ “Український інноваційний банк” до боржника на суму 265039227,94 грн.
31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг” подано кредиторську заяву на суму 6508979,83 грн.
31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ “ОСОБА_2 Ем” подано кредиторську заяву на суму 6146423,62 грн.
31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ “УФК-Груп” подано кредиторську заяву на суму 7035098,85 грн.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги розпорядника майна боржника, матеріали справи № 911/343/16 скеровано до апеляційної судової інстанції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. змінено, в частині п. 9 резолютивної її частини.
28.04.2016 р. матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області, 29.04.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.
За час перебування матеріалів справи у апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли кредиторські заяви ТОВ ОСОБА_3 Україна”, ПП агрофірми “Вільхівці”, ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”.
Крім того, до суду надійшли документи від розпорядника майна боржника, а саме: звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог, клопотання про долучення до матеріалів справи документів та заява про звільнення останнього від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ “Оленерго”.
22.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь в даній справі з долученими до неї документами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про звільнення останнього від виконання обов'язків та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі, розгляд кредиторських вимог ТОВ ОСОБА_3 Україна”, ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_2 Ем”, ТОВ “УФК-Груп” призначено на 01.06.2016 р.
12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про розгляд заяви останнього про звільнення з займаної посади без його участі.
12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПВКП “Абрекос” подано кредиторську заяву на суму 520107,84 грн.
24.05.2016 р. через канцелярію господарського суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про розгляд кредиторських вимог.
01.06.2016 р. через канцелярію суду ПП “Айслаг” подано для долучення до матеріалів справи документи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. задоволено заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 розгляд кредиторських вимог ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_3 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_2 Ем” , ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_2”, попереднє засідання відкладено на 29.06.2016 р.
24.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслання конкурсним кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду грошових вимог та клопотання, яким останній просить затвердити реєстр вимог кредиторів.
У судовому засіданні 29.06.2016 р., здійснивши аналіз кредиторських вимог ПАТ “Українська залізниця”, суд встановив, що останнім не додано розрахунку заборгованості по 3% річних та інфляційних витрат, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити вказаний розрахунок.
Крім того, присутній у судовому засіданні представник розпорядника майна боржника заявив, що розпорядником майна боржника не визнано кредиторських вимог ПАТ “Українська залізниця” в частині 3 % річних та інфляційних витрат у зв'язку з відсутністю розрахунків.
Разом з тим, під час розгляду справи, судом встановлено про допущення описки в реквізитах ухвали від 01.06.2016 р., про що винесено відповідну ухвалу.
За таких обставин, суд відкладає розгляд кредиторських вимог ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_3 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_2 Ем” , ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_2”, попереднє засідання суду на 14.07.2016 р. з метою надання часу ПАТ “Українська залізниця” для подання до суду відповідних розрахунків та з метою додаткового дослідження інших кредиторських вимог.
Враховуючи усе вищевказане, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд кредиторських вимог ТОВ ОСОБА_3 Україна” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:00 год.
2. Розгляд кредиторських вимог ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:05 год.
3. Розгляд кредиторських вимог ПП “Дружба-Нафтопродукт” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:10 год.
4. Розгляд кредиторських вимог ТОВ “Меридіан Лайн” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:15 год.
5. Розгляд кредиторських вимог ТОВ “Битоптторг” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:20 год.
6. Розгляд кредиторських вимог ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:25 год.
7. Розгляд кредиторських вимог ПП “Айслаг” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:30 год.
8. Розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська залізниця” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:35 год.
9. Розгляд кредиторських вимог ПАТ “Український інноваційний банк” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:40 год.
10. Розгляд кредиторських вимог ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:45 год.
11. Розгляд кредиторських вимог ТОВ “ОСОБА_2 Ем” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:50 год.
12. Розгляд кредиторських вимог ТОВ “УФК-Груп” відкласти на “14” липня 2016 року о 11:55 год.
13. Розгляд кредиторських вимог ПВКП “Абрекос” призначити “14” липня 2016 року о 12:00 год.
14. Розгляд кредиторських вимог ТОВ “Ей Ті ОСОБА_2” призначити “14” липня 2016 року о 12:05 год.
15. Попереднє засідання суду відкласти на “14” липня 2016 року о 12:10 год.
16. Повторно зобов'язати ПВКП “Абрекос” подати до суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: рішення господарського суду м. Києва від 16.12.2015 р. у справі № 910/29136/15, наказу, виданого на примусове виконання вказаного рішення, довідку ДВС щодо стану виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду у справі № 910/29136/15.
17. Повторно зобов'язати ПАТ “Українська залізниця” подати до суду (для долучення до матеріалів справи) належним чином завірену копію договору № ПЗ/ТЧ7-146940/НЮ від 30.12.2014 р.
18. Повторно зобов'язати ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат” подати до суду (для долучення до матеріалів справи) належним чином завірену копію рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2016 р. у справі № 910/26123/15.
19. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
20. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
21. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна - ОСОБА_4, ТОВ ОСОБА_3 Україна”, ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_2 Ем”, ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_2” та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя А.В. Лопатін