Ухвала від 05.07.2016 по справі 904/3745/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/3745/16

За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 64 508 грн. 86 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неустойку за безпідставне користування об'єктом оренди в розмірі 64 508 грн. 86 коп., відповідно до умов договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста №44/22 від 15.05.2013р.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Парковка та реклама".

В судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явилися.

05.07.2016р. на адресу суду надійшли клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представників у призначене судове засідання.

05.07.2016р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, яке задоволено господарським судом.

На підставі ч. 3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору для надання витребуваних судом документів.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Разом з тим, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представників сторін в судове засідання, спір не може бути вирішено, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.07.2016р. о 12:40 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати надати завчасно до суду:

Позивача:

- письмові пояснення на відзив на позовну ;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо підстав неповернення спірного приміщення балансоутримувачу до 28.10.2015р.;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками - для огляду;

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
58808137
Наступний документ
58808139
Інформація про рішення:
№ рішення: 58808138
№ справи: 904/3745/16
Дата рішення: 05.07.2016
Дата публікації: 12.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: