05.07.16р. Справа № 910/17565/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Експоцентр-Ялта", м. Київ
до відповідача-1: Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
відповідача-2: Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ОСОБА_1, дов. № 8166-К-Н-О від 16.10.2014р.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015р. у справі № 910/17565/15 скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми "Експоцентр-Ялта" звернулося до господарського суду з позовом до в якому просить зобов'язати Печерську філію Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Кримське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" зарахувати на поточний рахунок, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Експоцентр-Ялта" №26006052732455 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Київ, код банку 300711, грошові кошти у сумі 205 992 грн. 19 коп., які були безпідставно списані з рахунку товариства.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ КБ "Приватбанк" в односторонньому порядку перерахував грошову суму в розмірі 205 992 грн. 19 коп. з рахунку позивача № 26006262121011 на невідомий позивачу рахунок № 2903926212101, що підтверджується скрін-випискою сторінки із програми "Приват-24".
Відповідач-2 позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
В судове засідання представники позивача та відповідача-1 не з'явилися. Відповідач-1 про причини неявки суд не повідомив та не надав витребувані судом документи.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення слухання справи у зв'язку із хворобою представника.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача й відповідача-1 в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2016р. о 14:10 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Зобов'язати надати завчасно до суду:
Відповідача-1:
- додаткові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 26.04.2016р.;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;.
Позивача:
- докази звернення позивача з платіжними дорученнями, які направлялися на адресу відповідача та відповіді банку.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_2